Finncon 2014 on nähty ja koettu. Onnistuin ohjelmavalinnoissani erinomaisesti, kaikissa paneeleissa ja esityksissä oli kiinnostavaa asiaa ja huumoriakin sekä ennen kaikkea rento meininki. Välillä salit täyttyivät ääriään myöten, joten olin kiitollinen, että tukijäsenille oli varattu tilaa isossa salissa ensimmäiselle penkkiriville. Tein joitain muistiinpanoja, mutta totta puhuakseni nautin ohjelmasta enemmän kun keskityin vain kuuntelemaan. Alla olevat kuvat saa suuremmiksi klikkaamalla.
Perjantai käynnistyi pikavierailulla Jyväskylän yliopiston tiloissa katsastamassa lähinnä vanhoja elokuvajulisteita 1910-luvulta 1960-luvulle. Olihan ne niin kamalan viehättäviä kuin ajattelinkin, mutta kiinnitin huomiota erityisesti alla olevaan Autuas avaruusmies -leffan julisteeseen aina nimestä alkaen. En ole nähnyt elokuvaa, mutta ilmeisesti kyseessä on komedia. Kummasti kaveri pitää kättään suun päällä kuplasta huolimatta ja takana oleva nainen pitää käsissään… pölyrättiä ja kahvipannua? En mainitse mitään kuusta ja avaruusraketista. Jos on Jyväskylässä, niin kannattaa käydä vilkaisemassa muutkin julisteet. Näyttely on avoinna 26.9. saakka.
Perjantain ohjelma pidettiin Kirjailijatalolla. Aluksi roikuttin ulkona juttelemassa, minkä jälkeen mentiin sisälle ja vietiin kaikki mahdolliset tuolit terassille, jossa paneelit pidettiin. Tuoleja ja tilaa oli vähemmän kuin halukkaita kuuntelijoita olisi ollut. Ensimmäisessä paneelissa Tommy Persson, Marianna Leikomaa, Jukka Halme (fanikunniavieras), Jukka Särkijärvi ja Carolina Gómez Lagerlöf keskustelivat Hugo-ehdokkaista, lähinnä romaani ja novellikategorioista. Ann Leckien Ancillary Justice oli selvästi keskustelijoiden suosikki, mutta muutamia teoksia ei pidetty ehdokkuuden arvoisina, saati palkinnon. Panelistit olivat lukeneet teoksia vaihtelevissa määrin, ja itsekään en tänä vuonna aio perehtyä kaikkiin kategorioihin. Panelisteistakin löytyi sellaisia, jotka kokivat tulleensa huijatuksi. Ehdokaskirjojen pitäisi olla vuoden parhaimmistoa, ei mielenosoitus, fanimittaus tmv.
On writing -paneeli oli ensikosketus kunnia- ja erikoisvieraisiin Elizabeth Beariin ja Scott Lynchiin. Hannu Rajaniemen ja Cheryl Morganin olen nähnyt esiintyvän ennenkin. Keskustelussa oli paljon asiaa, mutta myös vuorovaikutteista huumoria, mikä teki tilaisuudesta ilahduttavan rennon. Kirjailijat käsittelivät mm. omaa taustaansa, työskentelyprosessejaan ja kuinka näkevät työnsä, kirjoittajaryhmiä, esiintymistä, tienaamista, hahmonkehittelyä ja virheiden tekemisen uskaltamista (niitä voi korjata). Erityisesti jäi mieleen kun Bear mainitsi, ettei J.K. Rowlingin myyntiin vaikuta virheiden määrä (joita on), vaan kuinka paljon on mennyt oikein. Jälkimmäisestä johtuen 10-vuotiaat lapset haluaisivat elää iäti hänen luomassaan maailmassa. Mihin Hannu tuumasi: ei vain 10-vuotiaat. Niin totta. J.S. Meresmaan blogissa on myös kuvaus tästä paneelista ja mielenkiintoisista yksityiskohdista.
Paneelikeskustelun jälkeen pyysin nimmareita kirjoihini ja kiikutin pienen matkalaukullisen pokkareita scifikirppikselle myyntiin ennen kuin päädyin hotelliin.
Lauantaina ensimmäisenä ohjelmassa oli Elizabeth Bearin kunniavierashaastattelu. Sari Polvinen kyseli ja Bear vastaili. Läpi käytiin kirjailijalta ilmestyneet sarjat ja hieman myös tuli toistoa edellisen päivän On writing -paneelin asioistakin. Risingshadown Scott Lynchin miitissä oli jälleen puutetta tuoleista, joten osa seisoi tai istui lattialla. Lynch sai luettavakseen käännettyjä arvioita hänen ainokaisesta suomennoksestaan, josta on pidetty Risingin tietokannassa arvosanojen perusteella. Valitettavasti kirja myi sen verran surkeasti, ettei suomalainen kustantaja nähnyt kannattavaksi jatkaa sarjan suomentamista, jota on tällä hetkellä ilmestynyt kolme osaa. Käsittääkseni Risingiin tulee Lynchin puheista ja vastauksista ihan oma raporttinsa, joten itse en sen kummemmin tarinointia pura. Muoks// Risingiin onkin tulossa erillinen haastattelu, ei kuvausta tästä fanitapaamisesta.
Tähtifantasia-palkinnosta teinkin oman postauksen aiemmin. Palkinto meni Bruno Schulzin Kanelipuodit ja muita kertomuksia -kokoelmalle, mikä ei ollut yhdenkään varjoraatilaisen (Mikko Kivelä, Marianna Leikomaa, Sini Neuvonen) suosikki, mutta sen kielelliset ansiot tunnustettiin. Tänä vuonna pohdittiin useamman kirjan kohdalla, missä ne fantasiaelementit luuraavat, sillä yksikään ehdokkaana ollut teos ei ainakaan edusta miekkaa&magiaa. Risingshadowlta löytyy Thialfin postaama tarkempi kuvaus raadin miettelöistä.
Avaruusscifin tulevaisuudesta keskustelivat Markku Soikkelin johdolla Hannu Rajaniemi ja J. Pekka Mäkelä ja yleisön määrästä päätellen aihe kiinnostaa. Rajaniemellä on tutkijamainen ote aiheeseen kuin aiheeseen ja hän näyttää muistavan myös suositeltavia kirjoja ja lähdeteoksia kunnioitettavin määrin. Keskustelu kumpusi siitä lähtökohdasta, että mitä jos emme pääsekään omaa aurinkokuntaamme kauemmas, miten avaruusoopperan sitten käy? Loppuuko mielikuvitukselta materiaali? Mäkelä totesi mielenkiintoisesti, että miten kauas tahansa mennään fiktiivisessä avaruudessa, käännymme katsomaan itseämme. Ehkä tosiaan leguinmainen tapa kertoa vieraista lajeista, kulttuureista ja kohtaamisista, peilaamalla omaa ihmiskuntaamme, on tulossa tulevaisuudessa suositummaksi. Keskustelussa vilisi valtavasti kiinnostavia yksityiskohtia aina pimeäaluksista ja Alcubierren poimuajo-konseptista Elon Muskin SpaceX:n Marsin matkasuunnitelmiin ja asteroidikaivoksiin. Keskustelu olisi pitänyt taltioida katsottavaksi myöhemmin uudestaan.
Faktan ja fiktion suhdetta pohdittiin Hannu Rajaniemen, Tiina Raevaaran, Johanna Sinisalon ja Jukka Halmeen voimin. Jälleen kerran idearikas ja huumoripitoinen keskustelu, jossa mm. Sinisalo tempaisi esiin vanhan tiedelehden ja poimi siitä kohtalaisen monta aihetta, mistä voisi ammentaa tarinaa, osoittaen näin, että tieteellinen teksti (niin humanistiset kuin luonnontieteet) voi inspiroida kirjoittamiseen.
Lauantai-ilta päättyi osaltani ravintola Mustaan Kynnykseen, jossa jaettiin Finncon-kirjoituksen pääpalkinto, jonka voitti jyväskyläläinen historianopiskelija Merilla Kivineva scifinovellillaan Tämän ylittää vain vapaus, joka on kaikista tärkein. Tuomarit kehuivat tarinaa, joten se on luettava, kunhan johonkin painettuna ilmestyy. Kunniavieraille oli tehty Liisa Rantalaihon ja Marianna Leikomaan loistavin sanoituksin filkit, jotka myös esitettiin antaumuksella. Kunniavieraat vaikuttivat otetuilta.
Ennen iltaohjelmaa vuorossa oli Naamiaiset, josta kerron kuitenkin enemmän kuvien kera raportin kakkososassa torstaina, samoin kuin sunnuntain ohjelmasta.
Kiva lukea koostettasi! Olimme näköjään tyystin eri ohjelmissa Faktaa ja fiktiota lukuunottamatta. Huomaan usein, että kunniavieraat jäävät välistä, koska en vaan ole tutustunut heidän tuotantoonsa. Joku kerta voisi aktivoitua tällä saralla etukäteen. :)
VastaaPoistaPerjantaista on myös kiva kuulla juttua, koska en päässyt Jyväskylään kuin vasta illasta. Erityisesti tuo On Writing paneeli olisi kiinnostanut. :(
Ohjelmasta löytyi valinnanvaraa. Tärkeintä, että tuli katsottua ne jotka kiinnostivat eniten. Minä yritän aina käydä katsomassa kunniavieraiden ohjelmia, vaikka ei olisi tuotanto tuttua ennestään. Siihen on syy, miksi ovat kunniavieraina :)
PoistaViidennessä kuvassa näkyy muuten sininen kenkäni (vasemmassa alanurkassa)...
VastaaPoistaEt ilmeisesti osallistunut Lynchin ja Bearin yhteishaastatteluun "A Genial Household", joka tapahtui samanaikaisesti Tähtifantasia-palkinnon julkistamisen kanssa. Se oli todella kiinnostava.
Lynchin signeeraustilaisuuteen lauantaina tuli kunnon jono, joka kiemurteli narikasta pihalle asti. Minä onnistuin nappaamaan paikan alkupäästä siirtymällä rivakasti alakertaan The Thorn of Emberlain -lukemistapahtuman jälkeen. Lähdin sitten kävelemään rautatieasemalle - toivottavasti kaikki jonottajat ehtivät saada nimmarin.
Harmi, ettei myynnissä ollut pokkarilaitosta Locke Lamoran valheista niille Lynchistä kiinnostuneille, jotka eivät pysty lukemaan englanniksi. Finncon-kunniavieraan status ei innoittanut yhtään kotimaista kustantajaa kääntämään kirjaa Beariltä, toisin kuin viime vuonna Peter Wattsin kanssa.
Komian värinen sukka...
PoistaKuten jo aiemmin mainitsinkin aikovani, niin sain hankittua nimmarit jo perjantaina. En halunnut kuuntelemaan TToE:a kun on TRoT:kin vielä lukematta.
Joka kerta kun Finnconissa on tullut käytyä rupeaa vain miettimään, että miksei siellä käy joka vuosi... mukaan tarttui näppärä pino kesäluettavaa (nyt kun vain saisi jonkun niistä kirjoista aloitettua) ja Lynchin nimmari (kyllä me jonon viimeisimmätkin kerkesimme nimikirjoitukset saamaan :)) Ketään suosikkikirjailijaani en ole aikaisemmin tavannut, mutta täytyy sanoa että Lynch oli kyllä todella miellyttävä tuttavuus ja miehen puheiden perusteella kyllä ymmärtää, miten Locke Lamorasta ja kumppaneista on muodostunut sellaisia kuin he ovat ;)
VastaaPoistaLynch oli kyllä oivallinen esiintyjä. Ensi vuonna sitten Affenanmaalle uusiin tuuliin.
PoistaMinulla oli vien-kirjoja-en-tuo -taktiikka, joka onnistui kohtuullisen hyvin. Ostin vain yhden teoksen. Milloin lie luen sen.