Science fiction -haasteen ensimmäinen kuukausi on takana ja ajattelin tehdä koosteen missä mennään. Yllätyin positiivisesti siitä, että mukaan lähti peräti
1. Nuorille suunnattu science fiction
Lukunen - John Christopher: Viimeinen tukikohta
Taikakirjaimet - Ian McDonald: Planesrunner
2. Aikuisten science fiction
Taikakirjaimet - Iain M. Banks: Use of Weapons
3. Hugo-voittaja
Luettuja maailmoja - China Miéville: Toiset
4. Science fiction -klassikko – julkaistu -1950
Taikakirjaimet - Edgar Rice Burroughs: A Princess of Mars
5. Science fiction -moderni klassikko - 1951-1992
Puolisilmä - Stanislaw Lem: Eeden
Taikakirjaimet - John Christopher: Nälkäkuolema
6. Steampunk
Kirjava kukko (Kulttuuriblogi) - Hiromu Arakawa: Fullmetal Alchemist 1. Sangatsu
7. Robotit / Kyborgit / Androidit
Kirjava kukko (Kulttuuriblogi) - Osamu Tezuka: Astro Boy 1. Dark Horse
Tahaton lueskelija - Stanislaw Lem: Tähtipäiväkirjat
8. Avaruusalukset / Avaruusolennot
Luettuja maailmoja - Beth Revis: Matka alkaa - Across the Universe 1
9. Aikamatkustus / Vaihtoehtohistoria / Rinnakkaisuniversumi
Kuuttaren lukupäiväkirja - H.G. Wells: Aikakone
Lukunen - Jo Nesbö: Tohtori Proktorin aika-amme
Tahaton lueskelija - Howard Waldrop: Musiikkia miesäänille ja lentäville lautasille
10. Apokalyptinen / Dystopia / Utopia
Puolisilmä - Emmi Itäranta: Teemestarin kirja
Taikakirjaimet - Emmi Itäranta: Teemestarin kirja
11. Kyberpunk
Kirjava kukko (Kulttuuriblogi) - Gene: Kullervo
Puolisilmä - Ray Loriga: Tokio ei välitä meistä enää
Tahaton lueskelija - Bruce Sterling (toim.) Peililasit: Cyberpunk-antologia
12. Hullu tiedemies / Geneettiset kokeilut / Ympäristökatastrofit
Kirjava kukko (Kulttuuriblogi) - Risto Isomäki, Petri Tolppanen ja Jussi Kaakinen: Sarasvatin hiekkaa
Puolisilmä - Stepan Chapman: Troikka
Joskus kirjojen kategorisointi fantasiaan, science fictioniin tai jopa kauhuun on tuottanut ainakin minulle ongelmia, vaikka useimmiten lukukokemuksen kannalta määrittelyllä ei ole edes merkitystä. Nykyisin on helpompi käyttää yleisnimitystä spekulatiivinen fiktio, spefi, mutta jostain syystä se ei tyydytä minua.
Risingshadowssa pomppasi esiin Scifiä, fantasiaa vai kauhua? -keskustelu, jossa rajanvetoa eri lajityyppeihin pohdiskellaan asiantuntevasti. Lukiessani Burroughsin A Princess of Marsia, sen luokittelu science fictioniksi jäi hieman häiritsemään, mutta ajattelin, että onhan siinä avaruusotuksia, ollaan vieraalla planeetalla ja joitain asioita selitetään fysiikan lakien perusteella. Silti siirtyminen Marsiin tapahtuu mysteerisesti. Senkin ajattelin menevän sarjan piikkiin. Sarjan ensimmäisessä kirjassa ei aina selitetä kaikkia seikkoja, ja niinpä luotin, että looginen selitys on olemassa. Tarkempi määritelmä kirjalle olisi kai tieteisfantasia, mutta aion pitää sen edelleen haasteessa mukana, koska katson, että sen klassikkostatus science fictionina oikeuttaa siihen. Sama määrittelykysymys tulee vastaan varmasti myös toisen varhaisemman klassikkovalintani kanssa, mutta siitäpä sitten enemmän kun sen lukeminen tulee ajankohtaiseksi.
Tästä on hyvä jatkaa, toivottavasti teillä kaikilla riittää intoa tammikuun jälkeenkin lukea lisää scifiä..